Politique

Etat d'urgence dans les Savanes : la menace terroriste est toujours présente

La députée de l’opposition Brigitte Adjamagbo Johnson (DMP) a exprimé des doutes sur la nécessité de prolonger l’état d’urgence sécuritaire dans la région des Savanes, au nord du Togo. 

Brigitte Adjamagbo Johnson mardi à Lomé © republicoftogo.com

La députée de l’opposition Brigitte Adjamagbo Johnson (DMP) a exprimé des doutes sur la nécessité de prolonger l’état d’urgence sécuritaire dans la région des Savanes, au nord du Togo. Alors qu’un projet de loi portant sur cette prolongation est en discussion, l’élue interpelle le gouvernement sur l’efficacité de cette mesure exceptionnelle.

S’exprimant sur le sujet, Brigitte Adjamagbo Johnson s’interroge sur la pertinence de maintenir cette mesure :

« On peut se poser la question de savoir, est-ce que la prolongation de l'état d'urgence est encore vraiment nécessaire ? »

Elle estime que le gouvernement doit faire un bilan transparent de l’application des précédentes prolongations, afin de permettre une évaluation objective des actions menées. Pour elle, il est essentiel de comprendre les résultats obtenus avant d’accorder de nouveaux pouvoirs exceptionnels à l’exécutif.

L’élue alerte également sur d’éventuels abus commis sous le couvert de l’état d’urgence. Elle réclame des clarifications du gouvernement sur la mise en œuvre de cette mesure et son impact sur la population locale.

« Notre rôle est de veiller à ce que les droits et libertés individuelles soient respectés. Il faut qu'il y ait un équilibre entre la nécessité de donner à l'État des moyens pour agir et l'importance de veiller à ce que l'État ne s'empare pas de ces moyens qu'on lui donne pour brimer les citoyens », a-t-elle insisté.

Face à ces interrogations, le gouvernement défend la nécessité de cette prolongation. 

Selon les autorités, les menaces liées au terrorisme et à l’insécurité transfrontalière persistent dans la région des Savanes, justifiant ainsi le maintien de l’état d’urgence.

Le gouvernement reconnaît que cette mesure est contraignante, mais la juge indispensable pour assurer la sécurité des populations et protéger l’intégrité du territoire national. Pour l’exécutif, il s’agit avant tout d’un outil stratégique permettant aux forces de sécurité d’agir avec efficacité face aux risques sécuritaires croissants.

Alors que le projet de loi sur la prolongation est en discussion, le débat autour de cette question souligne les tensions entre impératif sécuritaire et respect des libertés individuelles.

Pour que ce site Web fonctionne correctement et pour améliorer votre expérience d'utilisateur, nous utilisons des cookies. Retrouvez plus d'informations dans notre Gestion des cookies.

  • Les cookies nécessaires activent les fonctionnalités de base. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies et ne peut être désactivé qu'en modifiant les préférences de votre navigateur.